ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನ

ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಒಂದಾಗಿದೆ. ಅನುಗಮನದ ವಿಧಾನವಾಗಿ, ಇದು ವರ್ತಮಾನದ ಮೇಲೆ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲಲು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಭೂತಕಾಲವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕ ಘಟನೆಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಏರಿಕೆ ಮತ್ತು ಕುಸಿತ, ಕಾನೂನುಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ, ಎಡ್ಮಂಡ್ ಬರ್ಕ್, ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್, ಹೆನ್ರಿ ಮೈನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಮೊನ್‌ನಂತಹ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಆಧುನಿಕ ವಿದ್ವಾಂಸರಾದ H.J. ಲಾಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಸ್ಕೀಲೆ ರಾಜಕೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಅದರ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿಕಾಸ ಮತ್ತು ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇತಿಹಾಸದ ಅಧ್ಯಯನದ ಮೂಲಕ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಾಯಕರು ಹೇಗೆ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಹೇಗೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವಿದ್ವಾಂಸರು ಹಿಂದಿನ ರಾಜಕೀಯ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರೊ. ಗಿಲ್‌ಕ್ರಿಸ್ಟ್ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, “ಇತಿಹಾಸವು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ.” ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸವು ಆಳವಾಗಿ ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ, ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿಕಸನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಸರ್ಕಾರಗಳು, ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡವು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಚಳುವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಹೇಗೆ ರೂಪುಗೊಂಡವು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಹಲವಾರು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ರಾಜ್ಯದ ಜನ್ಮವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು: ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಹೇಗೆ ರೂಪುಗೊಂಡವು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಪ್ರಾಚೀನ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ವಿದ್ವಾಂಸರು ಆಧುನಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಹಿಂದಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದು.

ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು: ಕೆಲವು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಈ ವಿಧಾನವು ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಅವರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ವಿದ್ವಾಂಸರು ತಮ್ಮ ವಿಕಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.

ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವುದು: ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕ್ರಮೇಣ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಇಂದಿಗೂ ಏಕೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ತಾತ್ವಿಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು: ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವಿದ್ವಾಂಸರು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತಕರಾದ ಪ್ಲೇಟೋ, ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್, ಸಿಸೆರೊ, ಮ್ಯಾಕಿಯಾವೆಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ ಅವರ ಬರಹಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ಈ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಆಧುನಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತನೆಗೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ತತ್ವಗಳು ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಹಲವಾರು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಇದು ಅದರ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ನೀಡದೆ ಗತಕಾಲದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಟೀಕೆಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:

ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹಿಂದೆ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದವು ಎಂಬುದನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವು ಹೇಗೆ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಮಕಾಲೀನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸವಾಲಾಗಿದೆ.

ಈ ವಿಧಾನವು ಸೂಚಿಸುವ ಬದಲು ವಿವರಣಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ನೈತಿಕ ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯಾಧಾರಿತ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಕೆಲವು ರಾಜಕೀಯ ಆಚರಣೆಗಳು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಂಶೋಧಕರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಪೂರ್ಣ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ರಾಜಕೀಯ ನಟರ ಆದರ್ಶವಾದಿ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನದ ಮತ್ತೊಂದು ಮಿತಿಯು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಐತಿಹಾಸಿಕ ದಾಖಲೆಗಳು ಪಕ್ಷಪಾತ ಅಥವಾ ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿರಬಹುದು, ಇದು ಹಿಂದಿನ ರಾಜಕೀಯ ಘಟನೆಗಳ ವಿಕೃತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ಯುಗಗಳ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಜಾಗತೀಕರಣ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಗಳಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮಹತ್ವದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವ ಆಧುನಿಕ ಜಾಗತಿಕ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುವ ಅಥವಾ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯ ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತದೆ. ಕೇವಲ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮಾಹಿತಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸದಿದ್ದರೆ ತಪ್ಪಾದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಮತ್ತೊಂದು ಸವಾಲು ಐತಿಹಾಸಿಕ ದಾಖಲೆಗಳ ನಿಖರತೆಯಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಖಾತೆಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಇತರವು ಪಕ್ಷಪಾತ, ಪ್ರಚಾರ ಅಥವಾ ಅಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಬಹುದು. ಇದು ಹಿಂದಿನ ರಾಜಕೀಯ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು.

ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತನೆಯ ವಿಕಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವರ್ತಮಾನವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿಧಾನವು ಅದರ ಮಿತಿಗಳಿಲ್ಲದೆಯೇ ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹಿಂದಿನ ಘಟನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ರಾಜಕೀಯ ವಾಸ್ತವಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾಗಬಹುದು. ಈ ನ್ಯೂನತೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನವು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ, ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ಶಕ್ತಿಗಳ ಶ್ರೀಮಂತ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.